原标题◈ღ：因刊发不当言论◈ღ，一篇文章逼走 3 个诺奖得主◈ღ，16 名编委引咎辞职◈ღ，这本百年顶刊终于后悔了？

　　化学与材料学人心目中的“三大刊”◈ღ，从“不以影响因子论英雄”的JACS到“用三十年完成逆袭”的AM◈ღ，都是励志的榜样◈ღ，而今天介绍的这本期刊◈ღ，不仅经历了影响因子骤降◈ღ，还遭遇了十多位编辑集体辞职◈ღ，究竟发生了什么呢？我们一起走近“三大刊”的第三刊——《德国应化》◈ღ。

　　而它的发行之路也不是一帆风顺的◈ღ，尤其在二战期间新利18娱乐官网◈ღ。◈ღ，颇为坎坷◈ღ。从1945年4月到1946年12月三国敢达三国敢达新利18娱乐官网登陆18新利官网◈ღ。◈ღ，停止出版◈ღ。到了1947年◈ღ，也就是更名的这一年三国敢达◈ღ，才恢复了出版◈ღ。

　　一直以来◈ღ，《德国应化》都被拿来与JACS比较◈ღ，因为这两本期刊都关注与化学领域相关的所有研究◈ღ，出版的范围都包括综述◈ღ，评述新利体育◈ღ，通讯等◈ღ。非要找出与JACS的不同◈ღ，那就是《德国应化》没有Article◈ღ，而且内容更加紧跟热点◈ღ。但有一点跟JACS如出一辙◈ღ：不拿影响因子当回事（小声说◈ღ：JACS更胜一筹）三国敢达◈ღ。

　　但是有意思的是JACS和AM的影响因子都是一路飙升◈ღ，而《德国应化》作为声名显赫的百年老牌期刊三国敢达◈ღ，影响因子却在2013年从2012年的13.734一下降到了11.336◈ღ，后续更是用了整整八年时间才恢复到2012年的水平◈ღ。

　　为此新利体育◈ღ，德国化学家◈ღ，时任《德国应化》主编Peter Gölitz专门写了一篇社论来分析影响因子下降的原因新利体育◈ღ。

　　Peter Gölitz在文中提出三国敢达◈ღ，因为汤森路透社的JCR（Journal Citation Reports◈ღ，科学引证报告）从2013年开始三国敢达新利体育◈ღ，只认《德国应化》英文版本的引用次数◈ღ，而德文版的引用次数全部无效◈ღ，再加上发文量的逐年上升◈ღ，结果2013年的影响因子就出现了骤降◈ღ。Wiley-VCH出版社也向汤森路透社提出了抗议三国敢达新利18娱乐◈ღ，◈ღ，但是汤森路透社完全不搭理新利体育◈ღ。吃了哑巴亏的《德国应化》只能默默地呼吁大家以后都去引用英文版◈ღ。

　　正当《德国应化》一路向好◈ღ，影响因子也从近年来的谷底慢慢爬升即将超越2012年时◈ღ，一篇涉及性别和种族歧视以及诋毁中国学术界的观点文章赫然刊登◈ღ，引起科研界的轩然大波◈ღ。

　　论文认为“科研劳动力多元化”会阻碍学科领域的发展◈ღ，学界过度关注女性新利18官网◈ღ、少数族裔等群体◈ღ，导致他们抢占了真正“优秀”的候选人的职位◈ღ。

　　论文认为◈ღ，中国学者在“西方”期刊上发表文章的压力很大◈ღ，所以造假非常普遍◈ღ，造成了国际期刊学术造假频现◈ღ，发文质量下降新利体育·18◈ღ，◈ღ。

　　而中国化学会更是愤慨不已◈ღ，发表《郑重声明》强烈谴责作者Tomas Hudlicky◈ღ，要求其尽快公开道歉◈ღ。同时要求《德国应化》严肃调查此事并以此为鉴◈ღ，希望作为百年名刊的《德国应化》能够坚定多元化的科学立场◈ღ，完善同行评议程序◈ღ，秉持科学精神◈ღ，确保此类事件不再发生◈ღ。

　　震慑于滔滔舆情◈ღ，《德国应化》光速撤下了文章新利体育◈ღ，并在Twitter上公开道歉◈ღ，声明文中观点仅代表作者个人◈ღ，已经违反了期刊和德国化学学会的价值观和行为准则◈ღ。同时也表明会严查此事◈ღ，保证绝对下不为例◈ღ。

　　这次事件◈ღ，最终以期刊16名编委会成员的引咎辞职◈ღ，两名编辑的停职以及两名审稿人的除名而告终◈ღ，而这16位编委会成员中包括诺贝尔化学奖得主Frances H.Arnold和W.E.Moerner新利体育18娱乐◈ღ，◈ღ，诺贝尔医学生理学奖得主 Jack W.Szostak◈ღ。

　　尽管《德国应化》上的这场闹剧已经逐渐淡出人们的视野◈ღ，但是也给中国学者敲响了警钟◈ღ。在如今的化学领域◈ღ，中国学者在文章发表上已经初步完成了量的积累◈ღ。未来◈ღ，我们需要更重原创性◈ღ，开拓性◈ღ，更好地参与国际竞争◈ღ，甚至引领化学学科的发展◈ღ。